Home > All News > 2008 News
¿Pandillero o no?
Agustín Durán
2008-06-24
Desde su muerte, la familia de Jamiel Shaw Jr. ha asegurado que su hijo no era pandillero y lo han caracterizado como un joven con excelente potencial, futuro brillante y como la víctima de la violencia pandilleril y el odio de un pandillero latino indocumentado.
Sin embargo, en el juicio preliminar, el experto en pandillas Winston Lee determinó en testimonio que debido a que Jamiel Jr. tenía el apodo de "Deuce Wild" y constantemente se juntaba con jóvenes de la pandilla Rollin’s 20; además de algunos videos y fotos que lo muestran haciendo señales pandilleriles, el joven era pandillero.
Jorge Guzmán, abogado de Espinoza, indicó que el día de la muerte de Jamiel Jr., en la esquina había un grafito con el apodo de la víctima tachado, además de subrayar que en el cinturón rojo de Jamiel Jr., se encontraban escritas las siglas de la pandilla del área.
Activistas como Najee Ali y expertos de pandillas como Álex Alonso, ambos afroamericanos, han dicho en repetidas veces que el asesinato de Jamiel Jr., tuvo motivos pandilleriles, no de odio racial. Además enfatizaron (sin quitarle méritos al joven estrella de futbol americano) que sí tenía nexos pandilleriles.
"Si se comprueba que Jamiel Jr. era pandillero, su muerte pierde relevancia porque fue de pandillero a pandillero y la gente la verá de otra forma", expresó Ali.
"Hay que hablar con los hechos en la mano. Algunos oportunistas quieren mantener divididas a las comunidades y hacer de este tema un asunto racial entre ambos grupos", agregó.
|